Harddisk harddisks/ssd s vergelijken, reviews.

Vergleich: SATA-Festplatten 3,5 Zoll im Test - CHIP

Les informations présentes sur cette page peuvent être rapidement obsolètes.
Tenir compte également de la date de rédaction des articles cités en liens.

On peut effectuer trois sortes de test sur un disque dur :
- test d'intégrité (avec logiciel du fabricant, avec Windows, avec un utilitaire affichant le S.M.A.R.T)
- test de performance
- test de température.

Il faut que le disque dur soit suffisamment récent : qu'il intègre la technologie S.M.A.R.T, et qu'il soit équipé d'une sonde de température.

Il peut s'agir :
- d'un programme à installer sur Windows
- d'un programme à installer sur un CD-ROM de dépannage,
- ou d'une image .iso à graver contenant des utilitaires pour examiner / réparer un disque défectueux.

- logiciel : ce sont des erreurs dans le système de fichiers. Une vérification du disque (voir, au pire, un formatage) peut résoudre le problème.
- matériel : des emplacements du disque dur (secteurs) sont défectueux. Il faut une "réparation" du disque dur pour isoler ces secteurs afin que Windows ne les utilise plus. Windows peut effectuer cette tâche.

Při tvorbě nejlevnějších sestav se do rozpočtu obyčejně už ani to 120GB SSD pro systém nevejde a jako jediný disk je typicky volen 7200otáčkový 3,5″ HDD pro SATA. Dnes už se základní velikost klasických pevných disků posunula na 1 TB (resp. 1000 GB), takže duel WD Blue s kapacitou 1 TB proti Seagate Desktop HDD o stejném volném místu pro data bude klíčový právě z hlediska výběru pro tyto levné počítače.

Nejvýhodnější poměr cena/kapacita ale typicky nabízí dvou- či tříterabajtové HDD. Tady jsem měl v plánu srovnat cenově zajímavý WD proti 2TB Desktop HDD od Seagate, ale obě tyto možnosti jaksi nakonec nebyly možné. Dva původně plánované HDD Seagate (2TB a 6TB) se zatoulaly v logistické síti a zastoupení Seagate je tedy nakonec z účasti omluvilo a u WD se vše komplikuje řekl bych skulinami v nabídce.

Určitě víte, že dřívější 5400otáčková řada WD Green byla integrována do řady WD Blue a v podstatě zrušena. Jenže WD Blue je ve většině kapacit teď už také jen 5400otáčkový a rychlejší 7200otáčkové varianty končí na kapacitě 1 TB. Pokud tedy někdo chce k nevelkému systémovému SSD ještě relativně svižný HDD (třeba pro práci s videem, fotkami nebo pro uložení dnes často z pohledu majitelů SSD nechutně velkých her), má pro vás WD v kapacitě nad 1 TB pouze Black. V kapacitě 2 TB tak uvidíte právě jen poměrně drahý WD2003FZEX.

V kapacitě 3 TB jsem už od WD nechtěl zkoušet další model z řady Black, takže alespoň můžete porovnat 5400otáčkový WD Blue s podobně drahým (ale už 7200otáčkovým) Seagate Desktop HDD, 3 TB (ST3000DM001). Ten možná někteří z vás znáte ještě pod označením Barracuda 7200.14.

U 4TB kapacity budete moci sledovat souboj HDD s podobnými charakteristikami. Seagate Desktop HDD.15 sází na 5900 ot./min, WD Red otáčí plotnami tradiční rychlostí 5400 ot./min. Kategorií sama pro sebe je nakonec 6TB WD Black, kterému tedy soupeř nedorazil.

Hardware.Info is wettelijk verplicht om je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies en soortgelijke technieken, en je te informeren over het gebruik daarvan op de site.

Voor een aantal van bovenstaande punten is het vastleggen van bezoekersgedrag noodzakelijk. Ook derde partijen kunnen cookies plaatsen via Hardware.Info en internetgedrag volgen, zoals bijvoorbeeld het geval is bij embedded video's van YouTube op Hardware.Info.

Built into cmd for Windows is a neat utility for testing the raw speed of your HDD’s / SSD’s. Here we’ve tested two drives of different type namely Western Digital Green 2Tb HDD, Intel 128Gb X-25M SSD.

Click Start Orb then type cmd in the search box
Right click on cmd and select Run as administrator, you may not have to do this and just run as normal, depending on your version and setup of Windows.
Tip: Open quickly: Windows Key + R, cmd enter

  • In the Command prompt window, type winsat disk -drive To test E: just type winsat disk -drive e
    To test C: just type winsat drive (you do not need to type C here)
  • Post the results here > >
  • WD 2Tb Green
    Drive not being written to other than test


    Worth noting the SSD was in C: drive operation so being written to whilst test was carried out. Performance probably slightly down because of it.

    I love the way these drives are coming down in price now; the Vertex 4 128GB is £80ish - but will fusion drives be the future?

    yes TY !
    I was building a pc and saved a bit on this drive
    59 eur
    What a Pile of Sh%t this seagate is ..sorry but it really is ..Its in effect slower then the old series of barracuda !! WTF ?
    All runs at windows benchmark 7.9 but my hdd this is rubbish
    I ll have to get a smallish ssd for OS
    maybe one of these cache ssd?
    they move stuff i use automatically /
    then i wont have to reinstall ..

    Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het plaatsen van cookies. Zie voor meer informatie ons  cookiebeleid .

    With all of the hype surrounding SSDs (solid state drives) these days, you might think that hard drive technology is already dead. Indeed, flash-based storage will certainly replace high-end hard drives in the months and years to come. One of the first victims will be the 3.5” form factor in enterprise applications. Specifically, 10,000 and 15,000 RPM SAS drives will be replaced by 2.5” drives. We compared both form factors at 15,000 RPM.

    While 3.5” desktop and 2.5” notebook drives are very different in most things, save recording density, there are significant similarities between 3.5” and 2.5” enterprise hard drives. These share spindle speeds and capacity points for a reason. Internally, 2.5” and 3.5” enterprise drives are based on the same platter diameter. The actual platters still differ, though, since a higher spindle speed requires more solid platters.

    The main difference between the two form factors can be found in their total capacities. The 3.5” form factor allows more platters to be crammed into a roughly 26 mm z-height. Four platters can create 600GB, 15,000 RPM, 3.5” SAS hard drives, while a comparable 2.5” model runs on only two platters. A 2.5” enterprise drive running at only 10,000 RPM is usually based on three platters.

    A smaller drive requires less power to operate because there's less mass needing to be moved. But how do 2.5” high performance drives compare to their 3.5” brothers? We grabbed several Hitachi enterprise drives and ran some tests.